近来，俄罗斯总统普京访华并与中国签署的巨额能源大单合同，外界普遍解读为“中俄两国新型战略伙伴关系形成的开始”，同时，“两国为对抗美国单极霸权世界结成统一阵营而努力”的说法也甚上尘嚣，而从这些讨论声中，我们可以很清晰地捕捉到世界对“中美俄”三国关系的讨论核心。
而要讨论三国关系，我们首先要弄清楚“三国当前发展现状”。目前，从中国乃至世界数据库及媒体信息传播显示：中国自超越日本而成为仅次于美国的世界第二大经济体之后，世界对中国的关注与日俱增，且日渐将中国“定位”为崛起中的“超级大国”，而中国也毫不犹豫地接受这样的称呼，并确实以“大国自居”；俄罗斯自苏联冷战失败及苏联解体后，一落成为世界二三流国家，世界对其理解也多是停留在“衰落”的概念里，但是其全权接收的苏联武器库，使其依然保留着“大国威慑”基因；而美国仍然是世界唯一的科技、文化、军事超级大国，其依然“奋斗”在霸权主义思维指导下的全球扩张征程中。
通过对三国目前发展现状的了解，我们可以很清楚地发现，中美俄三国都具有着一个共同的“大国”标签，不同的是，“三国”里面的“中俄”虽然拥有“大国”称呼，但是，这样的称呼实质上是“不完全的”——一个是“崛起中的”，另一个是“衰落的”，而美国“大国”标签则名符其实，其依然追逐着对世界的终极统治霸权，以维持其“大国”地位。一个为了巩固其现有的“大国”霸权地位，另两个则是为了实现其“历史或民族复兴”以达到“大国”地位，出于这同样的“大国”梦想追逐，因此，三国之间的对抗与争夺势不可避免。
在这场争夺与对抗战中，美国很显然地占据着主动权，因为他是以“已大国”的身份打压或遏制中国和俄罗斯“将大国”的产生，其所作所为虽称是为确保自身不被超越而作出的对“忧患意识”流露，但其牺牲别国崛起的利益的而采取的非正当的行为，尤值中俄两国乃至世界诸国强烈谴责与反抗。目前，美国为实现当下目标，即遏制中国与俄罗斯的崛起，也采取着不同的政策与方式，其对中国与俄罗斯所展现出的态度也绝然不同。而在这绝然不同的态度中，作为中国人的我，很清晰地感受到美国对衰落俄罗斯的害怕远超对崛起中国的恐惧。究其原因，曾今润以为有三：
首先，俄罗斯虽然被外界解读为“衰落”，但是，其全权保留的对苏联武器库的继承，足以使其维护“大国”地位，美国虽然在经济上对俄罗斯有压倒性优势，但却对俄罗斯武器，尤其“核武器”心生恐惧。中国虽然被称为“崛起式的超级大国”，但这样的“崛起”多停留在经济数据结论上的理解（姑且不谈其中的含金量），中国在尖端武器方面，难以实现对美国震慑，因此，美国对中国的恐惧感不若强势俄罗斯。
其次，三十多年来，美国对中国的围堵与遏制，已然完成了从海上岛链封锁到陆地登入过程，并且将中国海上核心主权逐渐挑拨成地区争议问题，由是，进而拉帮结派，多点牵制中国。对中国内部反对力量的培养与扶植，日渐成效，换言之，美国强加在中国“崛起”路上的障碍诸多，中国目前忙于应付，无力对其开展“战略进攻”，依然处于绝对的被动之中；而俄罗斯虽然经历了苏联解体的厄运，美国对俄罗斯战略空间的挤压也远非一日，但是，俄罗斯的强势，往往使美国无从接近，很多时候，均无功而返，如前车臣问题，格鲁吉亚乃至当前乌克兰问题，俄罗斯方面均敢以“凌厉”的“进攻”方式回击。而相比这种凌厉的回击，美国自然对俄罗斯更感恐惧。
最后，中国不知从何时起，开始接受西方对“民粹”观念的片面理解，甚至完全模糊对“民族”的认识，加之，部分人，鼓吹的“崇洋媚外”思想，则逐渐冲击着中华民族“大一统”观念，导致中华民族日渐松散不团结，内部观念也日渐多元难以统一，给了美国等可介入之机。中国内部部分执政人员素质低下，或以个人私利受制于人安然损害国家利益，或沉迷于西方宣扬的所谓“普世观念”而公然否定当前中国执政理念，挑起国人与政府矛盾，给人完全是“一盘散沙”之感。而俄罗斯，全面提倡民族观念，是以见坚定民族信仰，全民团结。从这方面对比，美国对中国与俄罗斯态度如何，自然见分晓。
而中国源于太过看重“经济发展”以致“难以承受战争对发展中断的后果”，导致在与美国战略碰撞以及反击美国方面挑衅时候，顾虑重重，不敢旗帜鲜明地表达自己的立场，不敢坚定自己维护国家核心利益的决心，以致于处处被动受制于人的种种表现，均使得中国自失“威信”于人。自己如此的顾虑如何获取他人对自己的“顾虑”，中国请慎之。
新闻热点
新闻爆料
