罗翔评一人犯罪影响家属考公

　　罗翔评一人犯罪影响家属考公，一人犯罪影响子女亲属考公，这公平合理吗?罗翔教授认为，无论能够实现多么美妙的社会效果，都不能突破“无罪不罚”这个最基本的底线。

　　网友：前我还发过一个半开玩笑的贴，说支持先把贪官子女清除出公务员队伍。我感觉，大多数支持犯罪影响家属考公的，心里想到的犯罪可能都是所谓的社会优势人群，他们的犯罪会给家属带来好处，所以支持连坐。其实如果真是这些罪犯，考不考公都不影响子女前途，他们有的是选择。从大的概率来说，犯罪限制子女考公，挡住的更多可能是那些普通人。他们的子女本来就很受歧视，人生出路狭窄，这个政策则是助长歧视的重要原因。所以严肃说的话，个人还是双手双脚赞成取消这个限制的。

　　罗翔:限制犯罪子女考公的做法是不合理的，会导致不公平的结果!

　　近日，随着专家提议取消“犯罪人员子女考公”后，这个话题也随即引起了很多人的讨论。有人认为，父母犯罪不应该连累儿女，很有必要取消这种限制。同时也有人认为，限制犯罪人员子女考公，属于一种犯罪成本，可以起到震慑作用，所以很有必要继续采取这种措施。

　　因为两方持有的观点都有一定的道理，这件事情也一度在网上引发了持续多天的广泛讨论，

　　2023年3月2日，针对于这个话题，中国政法大学教授“罗翔”也发表了自己的意见。他认为对犯罪子女考公做出限制的行为是非常不合理的，同时也会导致不公平的结果发生。

　　其实通过分析各个平台的评论可以发现，赞成消除对犯罪子女限制的声音还是多于反对意见的，不知道观看这篇文章的你是否同意取消限制?