7月16日，广州市荔湾区人民医院皮肤科医生刘欣(微博认证名为@昡鐡重劍)发微博称，自己被云南警方和云南白药集团代表传唤调查，原因是一年多前发的一条提及云南白药的微博言论被认为“涉嫌造谣”。
《第一财经日报》记者了解到，业界表示对事件不理解。“这种发一条微博就调查的方式不太妥，而且刘欣表达的内容虽然欠严谨，但我认为并不是恶意。”广州中山三院皮肤科主任赖维对《第一财经日报》记者表示。
一条云南白药微博惹的祸
这条惹祸的微博发自2012年8月27日晚。微博内容是：“今天又一个因家长无知造成的病例：皮肤擦伤后用红汞+云南白药粉，表皮坏死、真皮层纤维增生，毁容基本确定!科普一下：伤口关键是清洗干净，利凡诺、碘伏均可，清洁后外用含凡士林的抗菌药膏涂敷，禁用一切粉剂外敷!在潮湿的环境中，伤口表皮化的速度(愈合速度)可达干燥时的两倍，且不易形成痂皮。”在该微博所配的图片中，一名女孩右脸的太阳穴、鼻翼、耳根处伤口较深，已出现明显的溃烂。
就是这条微博让刘欣陷入与云南白药的周旋当中。7月16日，刘欣在微博上透露，“今晚云南白药集团的代表和云南警方邀我去广东省厅那边聊聊天”。后在7月17日，刘欣称“调查已结束，历时约4小时”，并称“你们是否找警方调查，最终立不立案，是诱是吓，于我皆如尘土”。在帖子的回复中，刘欣透露了调查当晚云南警方对他提出的质疑，包括“自己有什么利益，是否收了钱，照片中女孩伤口是否伪造，照片是否为你亲手所照的”等。
事实上，他与云南白药的纠葛在今年初就开始，刘欣接受媒体采访时表示，在2014年前后云南白药方面一行三人到广州找到他，包括云南白药法律事务专员。“他们问患者的情况，问当时的情况，还说我的微博被当地的晚报刊登，对他们企业影响很大。”
《第一财经日报》昨日多次联系刘欣，虽然他并未做出回应，但他的微博仍在更新。在广州市荔湾区人民医院，刘欣仍然保持正常出诊状态，出诊时间为星期二和星期五。刘欣的同事，皮肤科的主治大夫袁晓蓉在听到该事件后表示惊讶，她对《第一财经日报》记者表示，院方没有就刘欣的事情对医生通报：“刘欣还在正常上班，没看见他有什么异样，心情挺不错的。”
据袁晓蓉介绍，刘欣来医院工作一年左右，“是一位有上进心而且是比较有正义感的医生。他正准备升任皮肤科的主治医师。”
有渗出的确不适用粉剂
据媒体报道，云南警方称，云南白药已以刘欣“涉嫌造谣造成企业商誉受损”为由向当地警方报案。对此，《第一财经日报》记者昨日向云南白药求证，但相关负责人在截稿前未对该事件回应。
深圳国浩律师事务所律师谢湘辉对《第一财经日报》记者表示，判断是否构成损害企业商誉罪，需要符合主观和客观两个条件，主观上嫌疑人是否故意抹黑云南白药，例如经常发表抹黑云南白药的微博等;客观上，还需要证实嫌疑人所发表的内容存在客观错误，而且企业也因此造成客观上的损失。
《第一财经日报》记者昨日采访多名皮肤科医生，但均认为，刘欣在微博所述符合临床情况，“皮肤潮湿，有渗出性情况并不适宜用药粉，需要用溶液。”一位不愿透露姓名的医生对《第一财经日报》记者表示。
赖维也同意上述观点，他认为，这是一般皮肤科的常识，“但刘欣的表达也有欠缺严谨，红汞+云南白药粉造成的结果可能是红汞造成的，也可能是云南白药粉造成的，也有可能是两种混合之后的化学作用造成的，但有血的情况现在一般很少用药粉。”
“不过如果事件是真的，云南白药的处理方式也不妥，毕竟微博是个人意见发表的地方，一点小事就大张旗鼓似乎容不得讨论。”赖维坦言，目前有关注事件的皮肤科医生都觉得云南白药太敏感。谢湘辉也认为，云南白药小题大做。
营销专家邹文武对《第一财经日报》记者表示，如果最终医生没有问题，“也会对云南白药的品牌有影响，毕竟也证明了该药不适合用于这些伤口，可能会影响到销量。”
新闻热点
新闻爆料
