传统观念中只有男性才可以传承姓氏,延续香火,因此新生儿出生后取名字基本都会随父亲的姓氏。不过,在安徽省长丰县新生儿若随母亲姓的家庭,可获得1000元奖励。目前,该县下塘镇、左店乡、朱巷镇等乡镇,已经有30户新生儿家庭主动申请了新生子女随母姓。(8月1日《江淮晨报》)
这年头读情感类杂志,隔三差五都会看到像《“孩子跟谁姓”惹得夫妻闹离婚》这样的新闻。据说,女方之所以热衷于争夺小孩的“姓氏权”,是因为“追求男女平等”。而现在,居然连地方政府也掺合到这场“平权运动”中来,并且还自称“卓有成效”,这就不能不令人对男女平等的本质和实现路径来一番重新梳理。
诚然,淡化重男轻女的观念的确能促使男女性别比的平衡,但长丰县男女比例由130:100下降为114:100是否拜“姓氏改革”所赐,却是需要打上一个问号的,至少到目前为止,我们还没有看到相关的实证研究。而且,根据经验,如果随母姓真有那么大的人口纠偏作用,那么是不是说,只要今后全中国的新生儿都跟随母姓,中国男女失衡的情况就可以解决,甚至出现女多于男的情况呢?这显然是无稽之谈。
事实上,回顾欧美发达国家的历史,新生儿是随父姓还是随母姓,从来都不是平权运动的核心问题,甚至不少国家至今还保留着“出嫁后随夫姓”的习惯。比如那位叱咤国际舞台的希拉里·克林顿女士,不就是随了夫姓吗,但谁能说希拉里是个保守的传统女性?美国社会的男女平等程度不如中国?可见,上述说法过度夸大了姓氏的作用。
新闻热点
新闻爆料